Spór o kryptowaluty w Kongresie: Czy Gensler z SEC narusza zasady przejrzystości?

Szef Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary Gensler, znalazł się w trudnej sytuacji podczas środowej debaty w Kongresie. Zarzuty dotyczące braku przejrzystości w relacjach z FTX oraz jej byłym dyrektorem naczelnym, Samem Bankmanem-Friedem, były punktem zapalnym dyskusji. Czy kryptowaluty to bezpieczne inwestycje, czy raczej narzędzia spekulacyjne niejasno regulowane przez prawo?

Podczas środowego przesłuchania przed Komitetem ds. Usług Finansowych w Izbie Reprezentantów, Gensler znalazł się pod ostrzałem pytań z obu stron politycznej sceny. Chociaż dostarczył wcześniej pisemne oświadczenie, na żywo musiał stawić czoła bardziej dociekliwym zapytaniom.

Na początek, demokratka Maxine Waters postanowiła zadać przewodniczącemu kilka pytań. Mimo krytycznego podejścia do kryptowalut, wychwalała Genslera, zadając jednocześnie pytania, na które odpowiedzi były już publicznie dostępne.

Napięcie wzrosło, gdy Patrick McHenry, przewodniczący Komisji Usług Finansowych, podniósł kwestię „braku reaktywności” ze strony SEC w odpowiedziach do Kongresu. Chodziło przede wszystkim o relacje SEC z Samem Bankman-Friedem i problematyczną giełdę kryptowalut FTX. McHenry jasno dał do zrozumienia, że Gensler „nie jest ponad prawem” i groził wystosowaniem wezwania do złożenia wyjaśnień, jeśli nie zostanie zapewniona większa przejrzystość.

Jednym z bardziej nieoczekiwanych momentów przesłuchania była wymiana zdań z Richie Torres. Demokrata zapytał Genslera, czy zakup karty Pokemon może być uważany za transakcję zabezpieczającą. Po odpowiedzi przewodniczącego SEC, Torres podjął próbę dalszego zgłębienia tematu, pytając o „ztokenizowaną” wersję karty Pokemon zakupioną na giełdzie cyfrowej.

Końcowa część przesłuchania stała pod znakiem krytyki ze strony kongresmena Toma Emmera. Emmer cytował wcześniejsze słowa Genslera dotyczące obaw banków związanych z przenoszeniem depozytów do giełd kryptowalut i portfeli. Zwrócił uwagę na fakt, że styl „regulacji przez nękanie” może hamować innowacje i działać na niekorzyść Amerykanów.

Debata w Kongresie uwydatniła napięte stosunki pomiędzy regulatorem a światem kryptowalut. Dyskusje te podkreślają potrzebę jasnych wytycznych i regulacji, które pomogą w kształtowaniu przyszłości rynku kryptowalut.

Photo by Louis Velazquez on Unsplash

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *