W odpowiedzi na rosnące obawy dotyczące centralizacji w sieci Ethereum, pewna grupa dostawców stakingu podjęła kroki w celu samoograniczenia swoich działań. Jakie są tło i implikacje tego kroku dla przyszłości Ethereum?
W świecie technologii blockchain, decentralizacja jest kluczem do utrzymania transparentności, bezpieczeństwa i zaufania do sieci. W tym kontekście Ethereum, jedna z najważniejszych kryptowalut, niedawno zostało świadkiem ważnej inicjatywy ze strony niektórych z jej największych dostawców stakingu.
Dnia 31 sierpnia, konsultant ds. zdrowia społeczności Ethereum Beacon Chain, znany jako Superphiz.eth, poinformował, że czterej główni dostawcy stakingu w Ethereum – Rocket Pool, Stader Labs, Diva Staking i StakeWise – zgłosili chęć samoograniczenia swoich działań w sieci. Konkretnie, zobowiązali się do nieprzekroczenia 22% całkowitej wartości stawek w sieci.
Decyzja ta była odpowiedzią na rosnące obawy dotyczące możliwości centralizacji mocy w sieci Ethereum. Takie zagrożenie mogłoby narażać sieć na ataki i manipulacje, niszcząc tym samym jej główną wartość – decentralizację.
Superphiz.eth zwrócił uwagę, że aby zatwierdzić „nieuczciwy łańcuch”, konieczne jest, aby 66% walidatorów kontrolowało ponad dwie trzecie mocy stakingowej w sieci. Dzięki wprowadzeniu reguły 22%, trudniej jest jednemu walidatorowi zdobyć kontrolę nad siecią.
Wielu w społeczności Ethereum przywitało tę decyzję z entuzjazmem, postrzegając ją jako krok ku zapewnieniu długoterminowej stabilności i wiarygodności sieci. Superphiz.eth podkreślił, że to właśnie odpowiedzialność i zaangażowanie dostawców stakingu uczynią sieć Ethereum prężną i zaufaną.
Jednakże nie wszyscy byli tak optymistycznie nastawieni. Część społeczności Ethereum wyraziła wątpliwości co do niezawodności ustnych zobowiązań, zwracając uwagę na fakt, że niektóre organizacje, które zadeklarowały chęć przestrzegania reguły 22%, obecnie mają znacznie mniej niż ten próg. Lido Finance, platforma dominująca na rynku z 32,4% stawek Ethereum, wcześniej odrzuciła samoograniczenie, głosując przeciwko niemu prawie jednogłośnie.
W kontekście tej debaty, Superphiz.eth podkreślił znaczenie powstrzymania Lido przed gromadzeniem jeszcze większej ilości stawek. Jeśli osiągnęliby 33% wszystkich stawek ETH, mogłyby zostać wprowadzone pewne sankcje, aby chronić sieć przed nadmiernym skupieniem mocy.
Decyzja o wprowadzeniu reguły samoograniczenia do 22% w sieci Ethereum jest ważnym krokiem w kierunku zabezpieczenia sieci przed centralizacją. Chociaż wciąż istnieją pewne wątpliwości co do skuteczności tego środka, inicjatywa ta podkreśla znaczenie decentralizacji w świecie kryptowalut i technologii blockchain.
Photo by Kanchanara on Unsplash
