У світі криптовалют триває важлива правова битва між Ripple та американською Комісією з цінних паперів та бірж (SEC). Суперечка стосується статусу XRP як незареєстрованого цінного паперу. Адвокати Білл Морган та Джон Дітон порушують важливі питання, і результат справи може мати значний вплив на майбутнє XRP та інвесторів.
Останнім часом обговорення щодо справи Ripple проти SEC посилилися серед юристів. За словами адвоката Білла Моргана, SEC може мати право стосовно інвесторів, які купують XRP, очікуючи на перемогу Ripple в справі проти SEC. Вимога стосується правової битви між SEC та Ripple, в якій регулятор стверджує, що XRP є незареєстрованим цінним папером.
Експерт SEC, здається, визнав, що доходи від Bitcoin і Ethereum становлять більшість доходів XRP з середини 2018 року. Однак SEC продовжує стверджувати, що інвестори XRP залежать від зусиль Ripple для досягнення прибутку.
Позиція Ripple як централізованої структури надає йому контроль над ціною XRP, що породжує питання про децентралізацію XRP та роль Ripple у його ринкових показниках. Морган також заявив, що якщо аналіз експертів SEC точний, Ripple був би відповідальним за коливання цін Bitcoin і Ethereum, які впливають на вартість XRP.
За словами Моргана, регулятор визнає, що інвестори можуть покладат ися на правові зусилля Ripple для отримання прибутку, а не на бізнес-зусилля компанії. Тому результат правової битви Ripple з SEC має значну вагу з точки зору вартості XRP, підкреслюючи ключову роль позову у формуванні майбутнього криптовалюти та її інвесторів.
Позов SEC проти Ripple спонукав багатьох прихильників XRP прокоментувати третю та четверту частини тесту Хауєя. Ці правові рамки визначають, чи відповідає актив інвестиційному контракту, і SEC посилається на них, щоб аргументувати, що XRP слід вважати незареєстрованим цінним папером.
Поки триває правова боротьба між Ripple та SEC, адвокати, які підтримують XRP, такі як Білл Морган, Джон Дітон та Джеремі Хоган, висловлюють сумніви щодо аргументів SEC. Зокрема, вони заперечили проти залежності від тесту Хауєя для того, щоб аргументувати, що XRP є інвестиційним контрактом.
Джон Дітон натякає, що суддя Торрес може сприймати дії Ripple як жертву. Дітон висловив свій скептицизм щодо контраргументу Ripple, що не було базової угоди, яка б кваліфікувала цей крок як інвестиційний контракт. За словами Дітона, цей аргумент може бути прийнятий у Другому окрузі та Верховному суді, але може не переконати суддю Торреса.
У інтерв’ю з Thinking Crypto, Дітон, який представляє тисячі власників XRP у позові, передбачає, що суддя Торрес винесе рішення 6 травня а бо раніше. Дітон ґрунтує свої прогнози на часовій шкалі винесення рішень суддею Торрес у попередніх справах, зазначаючи, що зазвичай вона виносить рішення-резюме протягом двох місяців після прийняття рішень щодо клопотань Dauberta.
Власники XRP та ширша криптографічна спільнота уважно спостерігатимуть за рішенням суддею Торреса в міру розвитку справи. Дітон додав, що резюмуючий вирок у справі Ripple проти SEC може бути винесений у будь-який момент, а рішення може бути відкладено до 1 червня або пізніше. Вплив цього рішення на майбутнє XRP матиме велике значення для інвесторів та ринку криптовалют.
